Как крымчане будут отдавать долги украинским банкам

Рис.: Екатерина Мартинович.

ЖДУТ ПОДПИСИ ПУТИНА

Жителям Крыма все-таки придется вернуть долги украинским банкам. Решение этого вопроса находится на финишной прямой. Госдума в третьем чтении одобрила соответствующий законопроект. Осталось дождаться, когда документ подпишет наш президент.

После этого людям разъяснят механизм оплаты старых счетов, и, кроме того, решится проблема с «подставными» коллекторами, досаждающими людям телефонными звонками, письмами «счастья» и визитами.

Согласно законопроекту, требовать с крымчан возврат долгов смогут только юридические лица, зарегистрированные в России и имеющие доказательства своего кредиторского статуса.

Предполагается, что в случае начисления пени, ее учитывать не будут. Вернуть нужно столько, сколько был должен по состоянию на 18 марта 2014 года, причем в рублях.

Планируется, что общение с коллекторами и платежи будут проходить через автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков». Появится отдельный банковский счет, куда должники будут перечислять деньги.

Коллекторы начали запугивать крымчан, у которых остались не погашены крупные денежные займы, ипотека и кредиты на машины сразу же после референдума.

Фото: Алексей ФОКИН.

ГОВОРИЛИ, ЧТО ПЛАТИТЬ НЕ НАДО

Крымчане пока восприняли эту новость неоднозначно. Одни рассчитывали, что долги вообще возвращать не придется: так говорили власти после референдума. Другие вернуть не против, но хотят быть на 100% уверены, что деньги дойдут до адресата.

По словам правозащитников, были случаи, когда крымчане получали письма, что должны вернуть долг не банку, в котором брали кредит, а почему-то другой компании, зарегистрированной в Москве. Люди перечисляли деньги, а потом узнавали, что деньги до адресата не дошли.

- Мне даже от одного из крупных банков, работающих в Крыму, пришло сообщение, мол, верните 60% долга и остальную сумму вам простят, - рассказал «КП» житель Симферополя Дмитрий. - Но это смешно, банки ничего не прощают, это же их деньги. И коллекторы домой приходили, и письма писали. Какие только способы не принимали. Я-то понимаю, в чем тут дело. А пожилые родители - нервничают. Деньги я так и не вернул. В случае, если бы банк уступил мой кредитный пакет третьей стороне, меня должны были официально об этом уведомить. Никаких заказных писем на фирменном бланке с мокрой печатью от банка, в котором я брал кредиты, не получал.

Еще один момент, волнующий крымчан: по какому курсу им пересчитают долг. Ведь многие брали кредит еще в 2013 году и платили по фиксированной ставке. И не наложат ли теперь арест на их имущество?

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Дмитрий МОСИЕНКО, адвокат:

- Теперь коллекторы будут вынуждены согласовывать свои действия с Фондом защиты вкладчиков и соблюдать установленную процедуру взыскания долгов, при которой фонд выполняет функции арбитра в спорах между коллектором и должником, рассматривает вопрос реструктуризации долга и принимает обязательное для коллектора решение о рассрочке погашения долга.

Вопреки распространенному мнению, должник не будет платить задолженность фонду - фонд будет лишь аккумулировать уплаченные заемщиком средства и перечислять их коллектору. Но только при выполнении определенных условий, призванных защитить интересы должника.