2015-02-04T03:41:23+03:00

Маркова борется за кресло, Матвиенко отстаивает город

«Надеюсь, во втором туре не придется ходить по судам», - заявила Анна Маркова, когда выяснилось, что одним туром выборы питерского губернатора не ограничатся. Однако именно с обращения в суд ее избирательный штаб начал «дополнительную» двухнедельную кампанию. Между миром и войной Маркова выбрала войну. С пистолетом наголо Вице-губернатор могла бы послушать политиков и политологов, предупреждавших, что город устал от негатива и что новых избирателей пропаганда со знаком минус 5 октября к урнам не приведет. Однако превращать второй тур в конкурс программ Анна Маркова не захотела. Она предпочла продолжить то, чем занималась с начала июня, - воздвижение баррикады. Вновь пошли в ход порядком поднадоевшие обвинения в использовании кандидатом номер один «административного ресурса». Хотя после 21 сентября в них уже никто не верит - если б «ресурс» действительно был задействован, в урнах, наверное, оказалось бы столько бюллетеней за Матвиенко, сколько требовалось, да еще и с запасом. Вновь Маркова говорит о «давлении на нее лично». Хотя предсказания, сделанные еще 6 июня в питерском парламенте, не сбылись - Маркова не только не оказалась в изоляции, но и напротив, раздала кучу интервью и выпустила горы агитационной продукции. Однако после первого тура из-за баррикад уже ведется то, что в милиции называют «огнем на поражение». Раньше ее личные нападки на конкурента облекались в витиеватую форму, теперь они совершаются неприкрыто. Например, Маркова обвинила Валентину Матвиенко в каких-то гонениях на учителей, которые призывали родителей голосовать против полпреда. Уже обещан городу и массовый всплеск «черных листовок» против фаворита второго тура - вот только пиарщики, работавшие в первом туре против Матвиенко, заранее приписывают их авторство штабу «кандидата № 1». Теперь-то уж даже скептикам ясно, почему Маркова отказалась подписать хартию «За честные выборы». Странно только, что, сделав ставку на негатив, она рассчитывает привлечь новых избирателей. Похоже, она сама поверила ловкому трюку своих аналитиков, объявивших, что 71% петербуржцев 21 сентября «прокатили» Матвиенко и президента Путина. И искренне считает, что большинство не явившихся на выборы - ее потенциальные сторонники. Что же, вот свежие данные социологов (инициативный опрос АСИ, 1330 участников, 24-25 сентября, погрешность не более двух процентов): Валентину Матвиенко во втором туре поддержат не менее 45 процентов избирателей, Анну Маркову - тринадцать с половиной. Что победа Матвиенко будет выгодна Петербургу, считают более половины опрошенных. То, что ее победа принесет в город согласие, - 45,5%. Комментарии излишни. Знаменосец или главнокомандующий? 5 октября Петербург должен будет решить, выбирает ли он жизнь под лозунгом «Нет Москве!» (по принципу «Чем хуже, тем лучше») или жизнь с Москвой на равных. Петербург «позднего Яковлева» в еще более ухудшенном варианте или Петербург 300-летия? Кандидат № 2 - даже не Яковлев № 2. Как не любой начальник вневедомственной охраны может стать хорошим начальником райотдела милиции, так и не любой руководитель районного звена способен эффективно управлять городом. В особенности таким, как Санкт-Петербург, и тем более во времена, когда российская государственность укрепляется. Утверждать «Москва нас грабит, и я прекращу этот беспредел» может только человек, абсолютно не понимающий, через что прошла страна в 90-е годы и каких усилий стоило удержать Россию от развала. Если завтра главы всех субъектов Федерации скажут то же самое, послезавтра на территории страны, которую предки Марковой защищали с оружием в руках, начнется такая вакханалия, что бывшая Югославия покажется раем. Странно, что дочери потомственных офицеров, служивших еще российским монархам, нужно объяснять азы государственности. Принцип «Нет Москве!», пропитывающий всю предвыборную кампанию вице-губернатора, тоже не выдерживает критики. Отличная идея решить проблему тепла постройкой мини-котельных. Но кто даст деньги на ее реализацию? Здорово было бы, чтоб кольцевую дорогу Питер строил своими руками. Только много ли найдется дорожно-строительных фирм, согласных работать в долг? Победители первых тендеров на КАД оставили больше вопросов для Счетной палаты и прокуратуры, чем километров дорожного полотна. Можно сколько угодно возмущаться и подключением москвичей к проблеме хрущевок. Но ведь с 2000 года город, имея соответствующую целевую программу, собственными силами реконструировал всего... три пятиэтажки. Спрашивается, что мешало? Менеджмент другого уровня Федеральные деньги, которые придут в город, - не самоцель. Это инструмент, посредством которого грамотный управляющий начнет решать жизненно важные проблемы. Но начать мало. В случае с Петербургом нужен подход другого масштаба, чем «право на самооборону». Должна быть создана такая обстановка, чтобы сюда хотелось ехать со всей России и со всего мира, чтобы нести сюда деньги было престижно. Туда, где делят на «своих» и «чужих», инвестиции рекой никогда не потекут, какие выгодные условия для бизнеса ни придумай. Своим прошлым прорывом в число главных городов мира Санкт-Петербург обязан как раз тому, что при Петре I не разбирали, кто из мастеров-строителей немец, кто итальянец, а кто француз. Дело не только в строительстве. Все проблемы города таковы, что они не решаемы в «замкнутом» варианте - только в «разомкнутом». Причем любому бизнесмену известно, что новые инвестиции никогда не привлечет менеджер с репутацией «мученика» и лицом «вечно обиженного». А в любом учебнике по бизнесу можно прочитать, что основа успешного менеджмента - постоянное расширение круга задач. Между тем Анна Маркова, много общавшаяся в своей жизни с оружием, предлагает то, к чему привыкла: сидеть в засаде и отстреливаться. Валентина Матвиенко борется за город, чтобы вместе с Владимиром Путиным реализовать тот самый федеральный проект для Северной столицы, рывок к достойной жизни, благополучию и процветанию. Анне Марковой победа на выборах нужна, чтобы просто въехать в Смольный на волне протеста. Увы, не получится. Сердцем за Анну Борисовну голосовать не будут, потому что не Собчак-91 и не Яковлев-96. Все псевдопатриоты под табличкой «Руки прочь от Питера!» уже собрались. А голосовать за Маркову «по уму» город не пойдет. Он давно вышел из подросткового возраста и не станет вести себя по принципу «Назло кондуктору пойду пешком». Михаил Поляков.

Слушайте также