Премия Рунета-2020
Крым
+15°
Boom metrics
Общество17 апреля 2024 15:05

Семья малыша, пострадавшего от нападения тигра в «Тайгане», отказалась от претензий к Олегу Зубкову

Семья пострадавшего в «Тайгане» ребенка попросила прекратить дело против Зубкова
Тигр нанес ребенку травму в 2021 году

Тигр нанес ребенку травму в 2021 году

Фото: Алексей БУЛАТОВ.

В деле об откушенном тигром пальце у годовалого малыша в крымском парке «Тайган» новый поворот. После трех лет рассмотрения и даже вынесенного судом в 2022 году обвинительного приговора Олегу Зубкову, семья пострадавшего мальчика заявила, что не имеет каких-либо притязаний материального или морального характера в отношении владельца парка львов. Об этом КП-Крым рассказал сам Олег Зубков, его слова подтвердила и адвокат семьи Гнединых Елена Штеле.

УВИДЕТЬ ТИГРА И…

Напомним, инцидент произошел в сентябре 2021 года. По словам матери малыша, тигр откусил пальчик ее ребенку, которого она держала на руках. По данному факту было заведено уголовное дело и спустя год разбирательств Белогорский районный суд Крыма признал оказание услуг по демонстрации хищных животных в «Тайгане» не соответствующим требованиям безопасности. Кроме того, приговорил Зубкова к 2,3 годам лишения свободы, штрафу 255 тысяч рублей и выплате моральной компенсации в размере 616 тысяч рублей.

Адвокаты владельца парка львов обжаловали приговор в Верховном суде республики, который по итогам рассмотрения апелляции отменил решение суда предыдущей инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Сейчас оно слушается в Центральном суде Симферополя.

Фалангу пальца ребенка спасти не удалось. Архивное фото: источник kp.ru.

Фалангу пальца ребенка спасти не удалось. Архивное фото: источник kp.ru.

«ХОТЕЛИ СПРАВЕДЛИВОСТИ»

Практически на первом же заседании, как рассказывал ранее адвокат Зубкова Арман Петросян, дедушка малыша изменил свои показания и рассказал, что внука за контрольное ограждение поближе к хищнику перенесла сама мама - хотела показать ему тигра. Когда рука ребенка оказалась в 2-3 сантиметрах от основного ограждения, хищник прыгнул на сетку и нанес ему травму. Это же подтвердила бабушка ребенка и сама Анастасия Гнедина.

Накануне стало известно, что семья пострадавшего мальчика отказалась от своих притязаний к Олегу Зубкову, заявив, что стала жертвой недобросовестного адвоката, которая, действуя по доверенности, преследовала личную заинтересованность в этом процессе. Договор с юристом Гнедины разорвали и подали против него судебный иск.

- Я приложила огромные усилия, чтобы обстоятельно разобраться в этом деле, и чтобы суд принял правильное и законное решение, основанное на имеющихся доказательствах. Я и мои доверители не ставили своей целью как-то заработать на этой ситуации. Семья Гнединых хотела только справедливости. Сегодня Анастасия Гнедина в суде завила, что каких-либо претензий материального характера к Олегу Алексеевичу не имеет и никаких материальных возмещений от него не получала, - сообщила уже новый адвокат семьи Елена Штеле (видео с ее заявлением опубликовано в YouTube-канале Олега Зубкова).

БЕЗ ПРИГОВОРА НИКАК

Между тем суд отказал в удовлетворении ходатайства семьи Гнединых о прекращении уголовного преследования. Это невозможно из-за определенных правовых норм.

- Анастасия Гнедина дала показания, заверенные нотариально, и сказала, что ее позиция окончательная. Она больше не будет ходить в суд. Просила снять все обвинения с меня. Почему суд не закрывает дело? Потому что дело возбуждалось по факту, а не по заявлению Анастасии Гнединой. Суд не может окончить дело без приговора. И у него сейчас непростая задача - вынести приговор по достаточно громкому процессу, по которому я три месяца находился в местах лишения свободы, - отметил в разговоре с КП-Крым Олег Зубков.

Тот самый вольер, возле которого произошло ЧП. Фото: скриншот из видео пресс-службы "Тайгана"

Тот самый вольер, возле которого произошло ЧП. Фото: скриншот из видео пресс-службы "Тайгана"

НОВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ?

На предстоящем заседании сторона защиты планирует подать ходатайство о признании недопустимыми фигурирующих в деле доказательств и о возврате дела прокурору, поскольку считает, что следствие было проведено некорректно.

- Доказательствами уголовного дела установлено, что возле этого вольера прошли миллионы людей. Ни с кем ничего не случилось и не могло случиться, если посетители соблюдают правила поведения в парке. Также на суде мы подтвердили, что в этом месте был нормативный вольер, из которого не могут выйти хищники. Кроме того, механизм преступления, указанный в обвинительном заключении о том, что, якобы, был укус, ничем не подтверждается. Поэтому я полагаю, что обвинение должно либо изменить обвинительное заключение, либо вернуть дело прокурору, чтобы его передали более профессиональному следователю, который проведет грамотное и объективное расследование и установит, что это был несчастный случай, - отметил адвокат Зубкова Арман Петросян.

Напомним, ранее владелец «Тайгана» заявил о готовности оказать помощь пострадавшему ребенку независимо от решения суда. Олег Зубков заверил, что профинансирует протезирование фаланги пальца мальчика по достижении им соответствующего возраста.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Тигр в парке "Тайган" откусил палец годовалому ребёнку

Всё произошло из-за того, что мать поднесла ребёнка прямо к ограждению (подробнее)

«Укуса не было»: семья малыша, пострадавшего от нападения тигра в «Тайгане», готова к примирению

Суд пересматривает дело об укусе малыша тигром в крымском парке «Тайган» (подробнее)

Владелец парка «Тайган» Олег Зубков получил срок после инцидента, когда лев откусил палец ребенку

Владельца парка «Тайган» Олега Зубкова отправили в колонию на два года из-за нападения льва на ребенка (подробнее)