Пенсионерка завещала квартиру только дочери
Фото: Юлия ПЫХАЛОВА. Перейти в Фотобанк КП
Житель Ростова-на-Дону, не получивший доли в квартире покойной матери, попытался доказать, что в момент подписания завещания пожилая женщина не отдавала отчета своим действиям.
Как рассказал нашим коллегам из «КП-Ростов-на-Дону» адвокат Михаил Ревякин, к нему обратилась женщина, которую собственный брат решил лишить завещанного имущества. По закону наследниками первой очереди после смерти матери являлись оба ее ребенка — сын и дочь. Но пенсионерка при жизни распорядилась иначе: составила завещание, в котором единственной наследницей трехкомнатной квартиры в центре Ростова стала дочь.
Сына, оказавшегося «за бортом», такой поворот не устроил. Мужчина подал иск, настаивая на том, что мать была недееспособна и не понимала значения своих поступков, когда подписывала документы.
По его словам, за семь месяцев до смерти 80-летней женщины в ее квартире поселилась старшая сестра истца. Женщина за 50, находившаяся в разводе и не имевшая собственного жилья, переехала к матери, чтобы ухаживать за ней. Мужчина утверждал, что сестра практически отстранила его от общения с матерью. При этом сам он, по его же признанию, ранее в уходе замечен не был.
«Все равно от брата не было пользы», - парировала сестра в суде, пояснив, что именно она помогала больной матери, а за несколько месяцев до кончины сопроводила ее при оформлении завещания.
Для проверки доводов истца суд назначил посмертную психиатрическую экспертизу. Специалисты изучили амбулаторные карты пенсионерки. Выяснилось, что она действительно наблюдалась у врачей, в том числе у психиатра. Однако сам по себе факт наличия заболеваний не доказывает невменяемости в конкретный момент.
- Эксперт сделал вывод, что, несмотря на заболевания, они не влекли невменяемости. В документации не было записей, что в момент составления завещания женщина не осознавала происходящего и не могла руководить своими действиями, - прокомментировал заключение адвокат.
В итоге суд встал на сторону ответчицы. Медицинская экспертиза не нашла оснований для признания завещания недействительным, а показания свидетелей сочли противоречивыми. В иске мужчине было отказано.